既往分析表明，先为肠颅缩短术时，单边缩短（LON）优于上一代的机械髓内缩短裹，但是，下一代的遥控磁力髓内缩短裹（MILN）前提已克服了上一代厂商的缺陷尚为不确实。在 2016 年 AAOS 年发表演说，宾夕法尼亚州学者 Anton 等概述了其关于使用 LON 与 MILN 进先为肠颅缩短的对比分析。
该分析纳入了从 2005 年到 2009 先后，以 LON 肠颅缩短的 21 例年中确诊（共五 22 个肠颅缩短），及从 2012 年到 2014 先后，以 MILN 先为肠颅缩短的 35 例年中确诊（共五 40 个肠颅缩短），对这些病征的言语阔度最小值（LLD）、病因、颅性脊椎间隔时间、手肘大型活动区域内、经年累月颅质量、败血症等进先为统计分析。
LON 四组病征的平均随访间隔时间为 27 个年末（13～38 个年末），MILN 四组病征的平均随访间隔时间为 19.9 个年末（10～31 个年末）。评价加权：1）缩短尽可能，2）动车频率高度集中，3）经年累月颅质量，4）败血症。
%-：MILN 四组的言语阔度差异（0 mm）轻微小于 LON 四组（3.6 mm）；两四组动车频率均接近 1 mm/天，但 MILN 四组的动车频率高度集中越来越加精确；两四组的经年累月频率和脊椎指数无轻微差异，但是 MILN 四组的颅性脊椎间隔时间（3.3 年末）轻微短于 LON 四组（4.5 年末）；缩短术末期，MILN 四组的手肘屈曲度（105°）轻微大于 LON 四组（88.8°）；两四组的败血症发生率无相当大差异。
分析得出：与使用 LON 相比，使用 MILN 进先为肠颅缩短具有越来越精确的动车尽可能、越来越严格的动车频率、越来越短的脊椎间隔时间、越来越大的手肘大型活动区域内，是一种安全有效率、便于高度集中的缩短方式。
蒲公英阁前方新闻报道团已抵达前往宾夕法尼亚州小四组会议现场，将为大家随之而来越来越多 AAOS 2016 年会的最新资讯。
越来越多精彩内容才会有点击高度重视蒲公英阁小四组会议专题：宾夕法尼亚州颅科医师学会 2016 年会
检视信源地址
出版人： 刘芳相关新闻
上一页：未成年生殖器痒痛怎么回事？
下一页：大腿粗怎么慢速减肥
相关问答
