可靠的角化相同是同类型关节翻修拳法的重要保障。TKA 翻修拳法当中，角化应用肩胛骨混凝土相同或非肩胛骨混凝土相同的诊断效果尚不负责任，所以诊断上仍未达成合一致意见。针对此两项相同方式则的利弊，Wymenga 芝加哥大学和 Hellemondt 在 2016 年肩胛骨与关节刊物第 98 期进行了诊断研究。
此测试换用单教育当中心、病童单盲、横向对应研究方案，同样于荷兰 Sint Maartenskliniek 医疗教育当中心进行 TKA 翻修拳法的症状 32 同上，并有 30 同上症状顺利进行月底 2 年的随访。排除准则当中加入 AORI 评定当中影像学 3 度肩胛骨丢失的症状。所有症状拒绝接受同类型关节置换拳法，角化相同换用肩胛骨混凝土相同和复合相同方案。方式则换用椎管内。
平均分准则：利用立体影像研究技拳法（RSA）提供的框架计算角化当中点及翻转的反转取向，以（TT）对此当中点微动取向，以（TR）对此翻转取向；KSS 平均分、KPPS 平均分、执意屈曲取向、VAS 呼吸困难平均分。平均分整整点为拳法前、拳法后 6 周、3 同月、6 同月、12 同月及 24 同月。
绘出 1 利用放射立体成像计算技拳法（RSA）构建角化 3-D 模型，此绘出显示角化的微动及翻转发生变化：之外纵轴、横轴、矢状轴斜向
结果显示：
2 年的随访当中，股肩胛骨后端假置发生变化都为：肩胛骨混凝土相同小组，TT 反转 0.31 mm（0.15～1.14 mm），TR 翻转 0.62°（0.13°～2.10°）；复合相同小组：TT 反转 0.45 mm（0.13～0.89 mm），TR 翻转 0.57°（0.13°～1.12°）；两小组症状相对无数学方法寓。
胫肩胛骨后端假置发生变化都为：肩胛骨混凝土相同小组，TT 反转 0.40 mm（0.14～1.02 mm），TR 翻转 0.86°（0.24°～1.88°）；复合相同小组，TT 反转 0.44 mm（0.16～2.05 mm），TR 翻转 0.65°（0.28°～2.95°）；两小组症状 TT 和 TR 值相对无数学方法寓义。
随访第 2 年时，股肩胛骨角化微动>2 mm 的症状数量相比：肩胛骨混凝土相同小组 2 同上，复合相同小组 0 同上；翻转>1°的的症状数量相比：肩胛骨混凝土相同小组 3 同上，复合相同小组 1 同上。胫肩胛骨角化的右边发生变化，微动>1 mm 合共 2 同上（肩胛骨混凝土相同小组 1 同上，复合相同小组 1 同上）；翻转>1°合共 10 同上（肩胛骨混凝土小组 5 同上，复合相同小组 5 同上）。
2 年随访时，针对 KSS 平均分、KPPS 平均分、执意屈曲取向、VAS 呼吸困难平均分相对，肩胛骨混凝土相同小组与复合相同小组相对有数学方法寓义。肩胛骨混凝土相同小组与复合相同小组相对，症状随访时至少 1 次出现大腿当中部或小腿当中部呼吸困难的同上数为（8 同上 比 6 同上）。一些症状发生最频繁、最久的当中风是呼吸困难，两小组间过敏相对，无数学方法差异性。
此结果提醒，同类型关节翻修拳法后 24 同月，肩胛骨混凝土相同小组及复合相同小组角化强而有力总体相同。但是，两小组症状仍存在>1 mm 或者>1°的角化松动。
伸展朗读
关节置换最新进展
人工小腿置换拳法后 X 线评估
更多精彩内容特地关注微信公众号：肩胛骨科整整（微信号 dxy_orthop_today）
查看信源电话号码
编辑： 冯家相关新闻
相关问答
