一所丹麦医务人员的数据看出，帕金森氏症外科动手术术中的外科动手术密度制约症状长期和短期病理结局。与医务人员截然反之亦然，作者希望他们的确实能帮助阐明动手术中的外科动手术密度对症状制约的小规模争论。丹麦埃尔朗根的Werner Hohenberger和他的朋友说道，“有确实说道帕金森氏症动手术中的较大的外科动手术密度意义总体。”“然而，一个大的医务人员动手术外科动手术密度有数动手术中的小的外科动手术密度。”该项近期有数自1995到2010年埃尔朗大学医学院个人经历外科动手术术的1028个症状。来得极其重要的是，该作者不仅有数了那些个人经历全直肠外科动手术术的症状，该技术降低了病理结果的变异。其中的77.8%的症状继续做了5个大密度外科动手术(7-23 台/年), 18.8%症状继续做了7个中的等密度外科动手术(3-6/年)，3.4%继续做了12个小密度外科动手术(<3/年)。当作者观察短期效果时，他们发现大部分症状没有总体的不同，与经过大密度外科动手术症状相比，经过小密度外科动手术症状动手术后死亡率增加了5.9倍(9.0 比1.5%)。长期分析476名个人经历小密度外科动手术症状，看出5年死亡的可能性增加了1.9倍(30 比 23%)。与大密度外科动手术症状相比，中的等密度外科动手术症状生存的可能减少总体，同时转移发展的可能增加了1.5倍(26.8 比22.5%).其中的212个症状经过了化疗，其中的有较多的挑战的例子，在7年内，外科动手术外科动手术密度与幸存者减少存在总体的联系。“在帕金森氏症症状中的，动手术是一个基本的，必要的预后因素，这是毋庸置疑的，”Hohenberger 和他的朋友在直肠疾病的国际期刊上写到。但是，他们补充到，他们的发现没有减少其它极其重要因素对症状病理结果的制约。“不考虑外科动手术外科动手术密度，专业，经验，医务人员机构，和其它因素，在帕金森氏症动手术中的，有质量的直肠系膜外科动手术，个人技术，和质量保证是保证好的预后结果的极其重要因素。”
检视信源重定向
编辑： 李林栋相关新闻
相关问答
