剥脱位图雷射(AFL)外科治疗瘢痕越来越受到关注,近期,旧金山的 Custis T 博士在 J Drugs Dermatol 上发表了一项系统的设计学术研究课题,统计分析了应用 AFL 外科治疗治疗瘢痕的探索性试验中,现介绍如下:
该系统的设计学术研究课题共归入了 3 项符合标准规范的探索性试验中,分别来自旧金山、阿尔及利亚和韩国,3 项试验中均有别于了随机单盲「对半瘢痕」的设计。
旧金山学术研究非常了 AFL 与眼部磨削术,在 6 唯病患有 12 处瘢痕(前额 5 处、额角 5 处、面颊 1 处、背部 1 处),在最后一次治疗后 6 个月初以上接受举例来说外科治疗,随访 3 个月初。该学术研究辨认出 AFL 与眼部磨削术的诊断极为,但有别于 AFL 外科治疗时结节、出血和水肿等反应更极少。
阿尔及利亚学术研究非常了 AFL 与脉冲树脂雷射(PDL),在 11 唯病患有 11 处瘢痕,在术后至极少 2 个月初以上不间断接受了 4 次外科治疗,每次间隔 1 个月初。该学术研究辨认出 AFL 与 PDL 的诊断极为。
韩国学术研究非常了 AFL 与脉冲树脂雷射,在 11 唯病患有 10 处瘢痕,在术后 2~3 周开始外科治疗,随访 2 个月初以上。该学术研究辨认出 AFL 的总体诊断优于 PDL,AFL 在柔软度和总重量之外优于 PDL,而 PDL 在减极少微血管形成和色素沉着之外优于 AFL。
综上所述,AFL 与眼部磨削术及 PDL 等瘢痕抑制技术的极为,在改善瘢痕柔软度和总重量之外优于 PDL,在结节、出血和水肿等安全性之外优于眼部磨削术。
查阅离散地址
编辑: 费杨虹虹相关新闻
上一页:口腔种植骨自适应技术
下一页:有谁认真过丰额头
相关问答