本星期三，哥伦比亚该大学陈曾熙医疗保健医学院的科学研究执法人员在《Science》上登载了科学研究专著，科学研究并不认为新泽西州确实必需宽久地坚给与隔绝采取措施直到2022年，期间人们将不能好几次在家里用餐、放学。这一其实直接与五角大楼之前鼓吹的科学研究相矛盾，五角大楼之前支给与的科学研究得出有禽流感大广为人知确实在去年夏天停止。
科学研究执法人员通过使用另两种紧密相关的冠状狂犬病OC43和HKU1的数据，用仿真得出有了COVID-19的广为人知乏善可陈。如果COVID-19与这两种狂犬病类似，那么夏天将大大缓解其传播者，但却不太可能基本上阻止其传播者。科学研究执法人员回应以：“人们确实必需暂时性隔绝到2022年，除非科学家研发出有疫苗或者找到有效性的治疗法策略，再或者，我们的重症监护人控制能力只能有所提高。并且，即使在禽流感明显抵消的可能下，也应以维给与对狂犬病的监测，因为禽流感确实在2024年稍晚终于一触即发。”该科学研究的得出有还得出结论，一旦复职对禽流感的种种限制，势头将短时间内反弹。
专著作者、广为人知病学教授Marc Lipsitch称，“如果为了让暂时性隔绝的办法，则根除禽流感确实必需数年的短时间，这无论如何太宽。”这种宽短时间的隔绝，即使是暂时性的，也时会对社时会归因于致使的影响。然而，对于登革热飙升的新泽西州而言，社时会隔绝从未带进了从前最有效性的抗疫策略。新泽西州结核病高度集中与预防区域内主任Robert Redfield回应以，社时会隔绝是压制COVID-19的“最有力兵器之一”。他说：”如果我们只能借以地好好好隔绝，我们就可以限制狂犬病的控制能力。”
隔绝虽是一个痛苦为了让，但效果尚还实实在在。而压制禽流感的另一条基本概念——特异性豁免——面临的难题就致使的多了。比如说，现在人们直到现在不明了，患者在受到感染后有否就对新冠狂犬病特异性了。并且，人们也没有一种准确的主因，可以确定谁占有冠状狂犬病抗体、测定受到感染者因受到感染所取得特异性力水平及其给与续短时间。超负荷运转的卫生系统有否还有控制能力在普通人群里积极参与准确的广泛抗体测试，也还是一个未知数。
且退一步讲，就算上述难题都给予克服，新冠特异性者的豁免权也时会促使更多的社时会难题，这在英国从未有似乎显露。最直接的难题是，有否要建立一个两层式的社时会，让占有特异性者可以恢复出有现异常生活，而其他人则被终于压抑？
势在必行的“新泽西州校外季”
举例，隔绝从未变为了新泽西州现在迫使为了让、迫使面对着的“新连续性”。注意到这种趋向于的新泽西州院校两界，迫使开始慎重考虑更进一步的采取措施。许多为学校准备试行应以急方案，为宽久隔绝未雨绸缪：如果禽流感宽久没有给予高度集中，他们毕竟时会宽期隔离为学校，让学生们好几次在家里给予在支线教育，以便配合抗疫期间的社时会隔绝采取措施。从前看来，新泽西州该大学的“出有现异常校外”看来从未势在必行。
据美媒美联社，波士顿该大学目前从未中止了为学校里的所有春季面授讲授及社交活动。并且根据其研拟的应以急方案，如果到了春季学年禽流感仍未给予充分高度集中，学校将时会终于进行远程讲授。波士顿该大学在官网登载声明称，“如果公共防疫并不认为2020年春季校外仍不全，该大学的应以急方案时会慎重考虑延迟校外，某种程度时会更进一步延迟到2021年1月末。”
波士顿该大学去年春季讲授从未全部由教育机构替代，并且只方案发放下限仍要的住房及餐饮服务。波士顿该大学校宽Robert A. Brown称，期盼学生只能在春季顺利校外，那将是“最佳可能”。校方工作执法人员回应以，虽然为春季学年好好了最坏的急于，但是学校仍在致力于为学生校外寻找最佳的克服方案。
本次新冠禽流感对社时会促使的首当其冲并不仅仅是在威胁生物肥胖这一个方面，它也在其他方面有力地偏离着人们的蓄意种系统，比如从前新泽西州教育所面临的打击。不过，虽然从未经历了讲授改为教育机构、返校中止、春季学年拖延等一系列遭遇，学生们仍然寄期盼于夏末可以结束这一切异常可能。
Nicole Somerstein是波士顿该大学的大三学生，她将2021年5月末肄业。对于校方试行的应以急方案，她感到格外可惜，但鉴于新冠病禽流感引致的糟糕势头，她并不认为学校的提议是有道理的。她说：“我并不认为BU意味著是在好好错误的事情，在整个过程里他们最关切的是学生们的利益。虽然应以急方案里确实的特意令人可惜，但我解读校方，他们不能慎重考虑所有可能。”
面对着不确定的禽流感态势，事情的工业发展确实比人们想得非常复杂。因此，许多新泽西州院校迫使慎重考虑好好出有前所未有的偏离与抉择。哥伦比亚该大学广为人知病学家Eric Feigl-Ding在给予CNN报导时为，新泽西州院校针对宽期闭校研拟应以急方案是错误的好好法。他称：“我并不认为该大学理应以拟订方案，拖延面授讲授的开课日期，我们的广为人知病学仿真得出结论，禽流感毕竟时会迫使人们隔绝直到2022年。”
哥伦比亚该大学是首度要求学生回家以“下降执法人员表面积”的该大学之一，其校宽Lawrence S. Bacow 在今年给予报导话说，校方将要慎重考虑春季学年的“多种确实可能”。他并不认为难题在于，某些时候校方不能好好出有提议，然而禽流感却仍然共存着“极大的不确定性”。
爱荷华州立该大学也跟新泽西州的大多数院校一样，将大多数春季讲授迁至到了支线上。对于春季学年的方案，爱荷华州立该大学发言人Steve Clark回应以：“只有新型冠状狂犬病才能提议时会发生什么。校方期盼在2020年春季学生只能全面校外，但是期盼并不能作为方案。因此，我们急于对一切确实都好好好充分准备。”
华盛顿该大学在给予报导话说：“对于春季学年只能出有现异常地开放面授讲授，我们给与轻率的自信态度。但是在好好出有任何提议时，我们意味著时会优先慎重考虑人们的肥胖和利益。”
总的看来，虽然千难万难，但大多数新泽西州院校看来都已开始郑重看来宽期隔绝的确实性，观望的态度之下，都在为了最坏的可能好好着急于。禽流感下的教育毕竟自始面临着一场不小的首当其冲。
原始出有处：Stephen M. Kissler , et al. Projecting the transmission dynamics of SARS-CoV-2 through the postpandemic period. Science.14 Apr 2020
相关新闻
相关问答
