原始切掉颈腺瘤可使病患者总成功率获益，但有相当一部分的渐进进展期颈腺瘤不能原始切掉。由此引申出了两种内科选择：减瘤切除术或内科内科切除术。然而，哪种选择越发有益，目前尚无可信结论。
鉴于此，来自日本京都大学医学院的Masatsugu Hamaji等进行了一项meta比对，发现对于不能原始切掉的颈腺瘤，减瘤切除术可以提高病患者总成功率，因此对不能切掉的病患者可以考虑实行减瘤切除术。短文撰写在最近的European Journal Cardio-Thoracic Surgery上。
该meta比对总计筛选了Pubmed索引里面至2013年9翌年27日的367篇英文短文。使用Mantel-Haenszel方法尤其了减瘤切除术病患者和做内科内科切除术病患者的总成功率，并评价了潜在的撰写偏倚。
比对整体而言，根据对文献资料的筛选，一总计13项科学研究总计314例病患者符合归属于标准。大部分病患者缺乏Masaoka依此、WHO组织已确定和切除术指征。在归属于比对的科学研究里面，存在多种新主要用途和主要用途治疗。一总计172（54.8%）例病患者做减瘤切除术，142（45.2%）例病患者做内科内科切除术。
示意图1.归属于录用文献的流程。
与内科切除术组病患者远比，减瘤组病患者的并入危害性比为0.451（95%CI：0.336–0.605, P< 0.001）。管状示意图显示不存在撰写偏倚。
示意图2.做减瘤切除术或内科内科切除术的病患者的总成功率尤其。
示意图3.管状示意图显示不存在极其重要的撰写偏倚。SE：标准误。
科学研究表明，对于不能原始切掉的颈腺瘤，减瘤切除术可以提高病患者总成功率，因此对不能切掉的病患者可以考虑实行减瘤切除术。
编辑： 杨咏相关新闻
相关问答
