随着胃癌感染部将的升高，内镜下截肢更早期胃癌（称之为癌小组织诱发局限毛细血管层或毛细血管下层）愈加广泛应用地运用临床，以降至更早诊断、更早治疗的事与愿违目标。通常在行内镜下截肢更早期胃癌的称之为征（AI）为：圆形
近十几年来随着内镜设备和技术的发展，出现了多种改良的内镜下截肢更早期胃癌的步骤。比如内镜下毛细血管下截肢术（ESD）日后将其手术称之为征（EI）中的圆形扩展至 2 cm ，但依然能减低高血压的复发部将。
为了愈发主观地尤其 AI 和 EI 两种称之为征下内镜下截肢更早期胃癌的远期，中韩翰林大学医学院的 Park 教授等想到了一项 Meta 系统性。这篇学术著作不太或许发表在 Surgical Endoscopy 新闻周刊上。
研究工作节录
更早期史料的归属于常规：成分尤其 AI 和 EI 两种称之为征下内镜下截肢更早期胃癌的描述符研究工作、病例对照研究工作或临床治疗普遍性研究工作；研究工作需成分远期（连续普遍性复发部将、异时普遍性复发部将、丧命高风险比）、治果（板材截肢部将、基本上截肢部将、治愈普遍性截肢部将）、手术就其不良血案（出血部将、接合处部将）。
电子邮件来源：从 MEDLINE，EMBASE，Cochrane Central Register of Controlled Trial 以及 KoreaMed 四个数据库中按索引策略关键字 2000 年～2014 年发表的更早期史料。
具体内容结果
一般结果：事与愿违归属于 12 篇非 RCT 研究工作的更早期史料。6 篇来自中韩、5 篇来自日本、1 篇来自德国。发表时数为 2009 年～2014 年。
远期：在连续普遍性复发部将（称之为截肢一年内的复发部将）总体，EI 小组优于 AI 小组（但无统计学相似之处）；而在异时普遍性复发部将（称之为截肢一年后的复发部将）和丧命高风险比两总体，EI 小组大多很大优于 AI 小组。
治果：在板材截肢部将、基本上截肢部将、治愈普遍性截肢部将三总体，EI 小组大多很大低于 AI 小组。
手术就其不良血案：在出血部将和接合处部将两总体，EI 小组大多很大优于 AI 小组。
事与愿违结论
仅在连续普遍性复发部将上，AI 和 EI 两种称之为征下内镜下截肢更早期胃癌的远期无统计学相似之处。
这一结果值得思索：我们换用 AI 称之为征意味着手术更加极端主义了呢？你怎么看，欢迎文末留言发表看法。
另外，EI 小组的异时普遍性复发部将很大优于 AI 小组的原因或许是：EI 小组的手术称之为征尤其宽泛，囊括的恶普遍性程度愈发严重。
写作者据信因 AI 小组特别强调圆形小于 2 cm 且呼吸道阴普遍性，故其在治果和手术就其不良血案总体大多相对于 EI 小组。
查看复用电话号码
撰稿： 程培训班相关新闻
上一页：熬夜对肌肉不好，我建议通宵！
下一页：椰子八宝饭 香浓甜的美味
相关问答
