自体炎回收技术仅适合部分关节翻修手术患者

肌腱相加切除术转到临床已有数十年的时间，大多数的初次髋肌腱相加都能获得较好的长期，但是随着随访年资和病症预估生存寿命的延长，肌腱整修病症的数幅度也在大大增高，在2002年American的仅有髋肌腱整修切除术已经占到仅有部髋肌腱相加的17.5%。

即使是以外切除术和核心技术得到了不大修改，但是术中都大幅度失炎仍是肌腱整修须要面对的迫切难题。亦然输炎虽然可以很好的更正失炎，但是存在交叉感染、细菌酸雨、传播癌症等风险，因此内科医生应须要收效甚微减少亦然输炎。

既往科学研究表明术中都换用增生炎重复使用核心技术可以在髋肌腱整修术中都起到良好抑制作用。但是我们并不清楚是不是所有不感兴趣髋肌腱整修切除术的病症都简便换用增生炎重复使用。因此American宾夕法尼亚州的匹兹堡Thomas Jefferson大学骨科的Max Greenky内科医生展开了一项回顾持续性科学研究，试图了解增生炎重复使用核心技术和电子系统在肌腱相加整修术中都的效率真的如何，是否是能够重复使用输注多少增生炎，哪些病症简便适用增生炎重复使用核心技术。其科学研究结果公开发表在2014年7月末的JOA杂志上。

编者回顾持续性科学研究2005年2月末至2007年1月末期间住院治疗的无菌持续性髋肌腱整修切除术的病症，共298实有病症，男持续性134实有，男同持续性恋164实有，中都年人64岁。切除术入路为简化直接外侧入路，切除术方案分别为髋臼一个大整修91实有，骨盆一个大整修73实有，髋臼及骨盆一个大同时整修42实有，消除骨石灰嵌入置入一个大15实有，人工骨盆头仅有髋相加33实有，绝大多数的病症换用非骨石灰DF髋臼和骨盆一个大展开整修。

纳入此次科学研究的298实有病症，由助理中医师立即术中都前提换用增生炎重复使用核心技术。其中都160实有病症（53.7%）在术中都换用增生炎重复使用核心技术。换用增生炎重复使用核心技术四组的病症术中都平均采集到850ml液体，经核心技术处理后平均浓缩采集到270ml血小板。增生炎重复使用四组病症的审核失炎幅度要相比少于未换用增生炎重复使用核心技术四组的病症，分别为1465ml和753ml。

当术后病症炎红蛋白少于8g/dl，消失急持续性贫炎表现如乏力、低炎压等情况时给以输炎。46%的未换用增生炎重复使用的病症在术后展开了亦然输炎，而换用增生炎重复使用的病症术后亦然输炎的比实有为66%。

经过数学方法回归深入研究，编者指出那些较低年龄、较低体重指数、髋臼及骨盆一个大同时展开整修、以及术中都须要大转子截骨的病症较为简便换用术中都增生炎重复使用核心技术，而那些展开髋臼内衬更换以及不须要大转子截骨而展开单臀部一个大相加的病症不须要适用术中都增生炎重复使用。

本项科学研究的缺陷：1.为回顾持续性科学研究，各项数据弹道由电子保健记录中都的数据立即。该院原则上要求所有的整修切除术均要适用增生炎重复使用核心技术，但是有些内科医生并不喜欢也没有适用该核心技术。2.该院适用的是Brat2DF增生炎重复使用机器，因此该项科学研究结果可能仅简便该DF机器电子系统。3.增生炎重复使用四组病症的审核失炎幅度要相比少于未换用增生炎重复使用核心技术四组的病症，但是由于前提输注重复使用炎不大程度上要看搜罗到的炎液数幅度，因此时会带来结果差值。

查询编码方式邮箱